Guardian360 vs. CyberDrain CIPP
Voor MSP's zijn beide tools krachtige toevoegingen aan de stack. CIPP blinkt uit in het centraliseren van Microsoft 365-beheer en standaardisatie. Guardian360 blinkt uit in het valideren van security-controls over M365, lokale netwerken en web-apps om compliance te garanderen. Ontdek hoe ze verschillen.
| Vergelijkingspunt | Guardian360 | CyberDrain CIPP |
|---|---|---|
| Kernfunctie | Security Governance & Auditing | M365 Management & Automatisering |
| Reikwijdte | Netwerk, M365, Web, Phishing | Diepgaand Microsoft 365 / Entra ID |
| Compliance Mapping | 25+ Standaarden (ISO, NIS2, etc.) | Best-Practice Standaarden (CIS/CIPP) |
| Inbraakdetectie | Ingebouwde Honeypots | Beheer-gericht |
| Remediëring | Begeleid (Focus op compliance) | Direct API-gestuurde actie |
| Prijsmodel | Per medewerker/IP (SaaS) | Open-Source (Sponsor-ware) |
Wanneer CyberDrain CIPP de juiste keuze is
CIPP is een must-have voor MSP's die meerdere M365-tenants willen standaardiseren vanuit één overzicht. Als uw primaire doel operationele efficiëntie is—zoals het instellen van uniforme conditional access policies of het snel offboarden van gebruikers—is CIPP de gouden standaard voor M365-automatisering.
Bezoek CIPPWanneer Guardian360 de juiste keuze is
Kies voor Guardian360 als u security-posture moet bewijzen aan auditors. Terwijl CIPP u helpt het werk uit te voeren, valideert Guardian360 of het werk voldoet aan eisen zoals NIS2 of ISO 27001. We dekken ook gaten die CIPP niet raakt, zoals lokale netwerkscans.
Beter Samen
De meeste volwassen MSP's gebruiken beide. CIPP fungeert als de "Administratieve Engine" om instellingen uit te rollen en tenants te beheren, terwijl Guardian360 fungeert als de "Onafhankelijke Auditor" om de gehele omgeving te monitoren en de rapportages te leveren die nodig zijn voor QBR's.