Guardian360 of Attic Security: Welke past bij u?
Beide platformen bieden krachtige beveiliging, maar lossen verschillende problemen op. Gebruik deze eerlijke vergelijking van functies, reikwijdte en methodologie om de beste match voor uw security-strategie te vinden.
| Vergelijkingspunt | Guardian360 | Attic Security |
|---|---|---|
| Security Focus | Brede Infra, Web & Compliance | M365 & Entra ID Hardening |
| Implementatie aanpak | Agentless / Netwerkbreed | API-gebaseerde M365 integratie |
| Compliance dekking | 25 + frameworks (ISO, NIS2, etc) | Focus op CIS M365 Benchmark |
| Inbraakdetectie | Honeypot / Gedragsdetectie | Monitort configuratie-afwijkingen |
| Auto-remediation | Handmatig (Governance-geleid) | Optionele geautomatiseerde correctie |
| Remediatiestijl | Ideaal voor "Human-in-the-loop" | Ideaal voor "Set and forget" |
| Mobiele app | Ja | Nee |
| Prijs / MSP model | Per medewerker/IP (Alleen partners) | Per-tenant (Direct & Partner) |
Wanneer Attic de juiste keuze is
Als uw hoofddoel M365 hardening is en u een platform wilt dat configuratiefouten automatisch kan herstellen, dan is Attic een uitstekende specialistische tool. Het is gebouwd voor organisaties die een "set and forget" aanpak nodig hebben voor Microsoft cloud security.
Bezoek Attic SecurityWanneer Guardian360 de juiste keuze is
Kies voor Guardian360 als u brede zichtbaarheid nodig heeft over uw gehele infrastructuur (niet alleen Microsoft). Wij passen beter bij bedrijven die formele compliance mapping vereisen (zoals NIS2 of ISO 27001) en actieve dreigingsdetectie via honeypots.
Verschil in Methodologie
Attic legt de nadruk op automatisering. Guardian360 legt de nadruk op governance en toezicht. Wij geloven dat de partner de controle moet behouden over de herstelstappen om te voorkomen dat security-wijzigingen kritieke bedrijfsprocessen verstoren.